HC 947709 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a petição tinha por objetivo rediscutir matéria fático-probatória e pedir reanálise do acórdão, hipótese vedada aos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP e da jurisprudência consolidada do STJ; ademais, não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado, e a quantidade apreendida (8,04 g) e seu fracionamento indicam tráfico e não quantidade ínfima.
- Parties
- Embargante: ROSIVALDO LIMA SARGES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tráfico De Drogas, Desclassificação Para Art. 28 Da Lei De Drogas, Cabimento Recursal, Obscuridade, Reexame De Provas, Quantidade Ínfima
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSIVALDO LIMA SARGES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração para alegação de obscuridade quanto à indicação da quantidade de droga apreendida
- 2 Possibilidade de utilização de embargos de declaração para rediscussão de matéria fático-probatória e reexame de provas
- 3 Caracterização de quantidade ínfima de droga (8,04 gramas) e sua repercussão na tipificação como tráfico
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a petição tinha por objetivo rediscutir matéria fático-probatória e pedir reanálise do acórdão, hipótese vedada aos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP e da jurisprudência consolidada do STJ; ademais, não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado, e a quantidade apreendida (8,04 g) e seu fracionamento indicam tráfico e não quantidade ínfima.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Ante o exposto, com fulcro no art. 34, XVIII, "b", do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment