AREsp 2717570 - DECISAO

AREsp 2717570 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; a embargante não comprovou, no ato da interposição do recurso, por documento oficial, a ocorrência do feriado local de 12/02/2024, exigência prevista no art. 1.003, § 6º, do CPC (redação anterior à Lei nº 14.939/2024), e a nova lei não é aplicável ao caso por força do princípio tempus regit actum, razão pela qual a decisão que não conheceu do recurso por intempestividade permanece correta.

Parties
Embargante: LATAM AIRLINES GROUP S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Tempestividade Recursal, Feriado Local, Prova De Feriado, Lei Nº 14.939/2024, Art. 1.022 CPC, Art. 1.003 §6º CPC, Multa Por Embargos Protelatórios, Princípio Tempus Regit Actum

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LATAM AIRLINES GROUP S/A

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Tempestividade do agravo/em recurso especial em razão de suspensão por Carnaval e necessidade de comprovação de feriado local
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração para sanar suposta contradição quanto à intempestividade
  3. 3 Aplicação temporal da Lei nº 14.939/2024 e princípio tempus regit actum

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; a embargante não comprovou, no ato da interposição do recurso, por documento oficial, a ocorrência do feriado local de 12/02/2024, exigência prevista no art. 1.003, § 6º, do CPC (redação anterior à Lei nº 14.939/2024), e a nova lei não é aplicável ao caso por força do princípio tempus regit actum, razão pela qual a decisão que não conheceu do recurso por intempestividade permanece correta.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração.
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porquanto próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).