CC 208183 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque os valores haviam sido levantados pelo exequente com autorização do Juízo do Trabalho, caracterizando preclusão processual, e o conflito de competência não é o instrumento adequado para exigir devolução de quantia já levantada.
- Parties
- Embargante: CONTAX S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Reclamante: reclamante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Preclusão Processual, Levantamento De Valores, Devolução De Valores, Conflito De Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONTAX S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Embargante
reclamante
Reclamante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 se o conflito de competência poderia ser conhecido após o levantamento dos valores depositados em juízo
- 2 se havia contradição na decisão quanto à devolução dos valores levantados por terceiro
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque os valores haviam sido levantados pelo exequente com autorização do Juízo do Trabalho, caracterizando preclusão processual, e o conflito de competência não é o instrumento adequado para exigir devolução de quantia já levantada.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment