AREsp 2630621 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido não apresentou omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do NCPC; o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica o fundamento de que não cabe recurso especial contra violação de dispositivos constitucionais (aplicando-se a Súmula nº 182 do STJ), de modo que os aclaratórios teriam caráter infringente e buscariam rediscutir o julgado, o que é inadequado para os embargos declaratórios.
- Parties
- Embargante: HOPE ADMINISTRAÇÃO DE BENS PARTICIPAÇÕES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento E Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Sessão Virtual
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do NCPC (cpc/2015), Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula Nº 182 Do STJ, Súmula Nº 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HOPE ADMINISTRAÇÃO DE BENS PARTICIPAÇÕES LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento E Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão (art. 1.022/NCPC)
- 2 Cabimento de embargos de declaração para rediscussão do julgado
- 3 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido não apresentou omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do NCPC; o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica o fundamento de que não cabe recurso especial contra violação de dispositivos constitucionais (aplicando-se a Súmula nº 182 do STJ), de modo que os aclaratórios teriam caráter infringente e buscariam rediscutir o julgado, o que é inadequado para os embargos declaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment