AREsp 2464999 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado corretamente concluiu que o recurso especial, fundado exclusivamente na alínea 'c', não indicou acórdão paradigma nem realizou o cotejo analítico exigido, incidindo o óbice da Súmula n. 284/STF; não há omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada, e os embargos configuram mera rediscussão da matéria.
- Parties
- Embargante: DANIEL MENDES FEITOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Sexta Turma Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Fundamentação, Súmula Vinculante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL MENDES FEITOSA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Sexta Turma Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 obscuridade, omissão ou contradição no acórdão
- 2 exigência de indicação de acórdão paradigma e realização de cotejo analítico para demonstrar dissídio jurisprudencial
- 3 aplicação da Súmula n. 284/STF como óbice ao conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado corretamente concluiu que o recurso especial, fundado exclusivamente na alínea 'c', não indicou acórdão paradigma nem realizou o cotejo analítico exigido, incidindo o óbice da Súmula n. 284/STF; não há omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada, e os embargos configuram mera rediscussão da matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment