AREsp 2666457 - DECISAO

AREsp 2666457 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque não se caracterizou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum embargado; o acórdão recorrido manteve a verba honorária mínima e a jurisprudência do STJ veda a majoração de honorários em caso de sucumbência mínima, cabendo igualmente reconhecer que recurso não conhecido/rejeitado não gera honorários recursais para a parte contrária.

Parties
Embargante: LHM Participações e Consultorias Ltda.; Embargada: RIOURBE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Sucumbência Mínima, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LHM Participações e Consultorias Ltda.

Embargante

RIOURBE

Embargada

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Existência de omissão no decisum quanto à fixação de honorários advocatícios
  2. 2 Possibilidade de majoração de honorários em razão de sucumbência mínima
  3. 3 Caracterização dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque não se caracterizou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum embargado; o acórdão recorrido manteve a verba honorária mínima e a jurisprudência do STJ veda a majoração de honorários em caso de sucumbência mínima, cabendo igualmente reconhecer que recurso não conhecido/rejeitado não gera honorários recursais para a parte contrária.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.