AREsp 2632806 - ACORDAO
Não foram verificados erro material, omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; os embargos visavam reformar o julgado por via inadequada diante da ausência de impugnação específica do fundamento que negou seguimento ao recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), de modo que incide o disposto no art. 1.021, § 1º do CPC e na Súmula 182/STJ, justificando a rejeição dos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: CEALUN COLOCAÇÃO DE ESQUADRIAS DE ALUMÍNIO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CEALUN COLOCAÇÃO DE ESQUADRIAS DE ALUMÍNIO LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Presença de erro material, omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 2 Aplicabilidade do artigo 1.021, § 1º do CPC e da Súmula nº 182/STJ
- 3 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos que levaram à denegação de seguimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Não foram verificados erro material, omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; os embargos visavam reformar o julgado por via inadequada diante da ausência de impugnação específica do fundamento que negou seguimento ao recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), de modo que incide o disposto no art. 1.021, § 1º do CPC e na Súmula 182/STJ, justificando a rejeição dos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advirta-se que a reiteração do mesmo recurso com objetivo claramente protelatório estará sujeita à multa prevista no artigo 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment