AREsp 2627126 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão não apresentava erro material, omissão, contradição ou obscuridade e porque o embargante não impugnou especificamente o fundamento que justificou o não conhecimento do agravo (incidência da Súmula nº 182/STJ e do art. 1.021, § 1º do CPC), revelando intuito infringente dos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: RONALDO FERREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º Do CPC, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALDO FERREIRA DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula nº 182/STJ e do art. 1.021, § 1º do CPC
- 2 Verificação de erro material, omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 3 Intuito infringente dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão não apresentava erro material, omissão, contradição ou obscuridade e porque o embargante não impugnou especificamente o fundamento que justificou o não conhecimento do agravo (incidência da Súmula nº 182/STJ e do art. 1.021, § 1º do CPC), revelando intuito infringente dos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment