AR 6028 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC; a decisão embargada enfrentou e decidiu a controvérsia de forma fundamentada, e os argumentos trazidos pelos embargantes configuram mera tentativa de rediscussão da matéria, vedada nessa via recursal, conforme jurisprudência do STJ.
- Parties
- Embargante: AFFONSO AUGUSTO DE TOLEDO; Embargante: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Conhecimento E Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Precatório, Sequestro De Precatório, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AFFONSO AUGUSTO DE TOLEDO
Embargante
OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Conhecimento E Rejeição
Legal Issues
- 1 existência de omissão quanto ao número de litisconsortes e extensão do valor devido
- 2 possibilidade de sequestro do precatório como um todo diante da impossibilidade de fracionamento (Art. 100, § 8º, CF/1988)
- 3 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC; a decisão embargada enfrentou e decidiu a controvérsia de forma fundamentada, e os argumentos trazidos pelos embargantes configuram mera tentativa de rediscussão da matéria, vedada nessa via recursal, conforme jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment