EAREsp 2711872 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada analisou adequadamente a matéria submetida a esta Corte, não padecendo de obscuridade, contradição, omissão ou erro material que autorizasse a oposição dos aclaratórios; a tentativa de rediscutir matéria já decidida não é cabível via embargos e cabe advertência quanto à reiteração, sujeitando o embargante à multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
- Parties
- Embargante: MARCOS ROGERIO SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Obscuridade, Gratuidade De Justiça, Custas Processuais, Parcelamento De Custas, Admissibilidade Recursal, Sanção Por Embargos Manifestamente Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ROGERIO SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 obscuridade na decisão que não conheceu do recurso especial
- 2 concessão de gratuidade de justiça e prova de insuficiência de recursos
- 3 pedido de parcelamento de custas (art.98, §6º, CPC)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada analisou adequadamente a matéria submetida a esta Corte, não padecendo de obscuridade, contradição, omissão ou erro material que autorizasse a oposição dos aclaratórios; a tentativa de rediscutir matéria já decidida não é cabível via embargos e cabe advertência quanto à reiteração, sujeitando o embargante à multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment