AREsp 2703823 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque o agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação dos fundamentos da decisão agravada (violação da dialeticidade e aplicação da Súmula 182/STJ), de modo que não havia omissão a ser suprida nem possibilidade de acolhimento para modificar o mérito; adicionalmente, não há previsão legal que obrigue intimação pessoal para sustentação oral nessa espécie de agravo.
- Parties
- Embargante: FRANCISCO JOSE DE LIMA; Embargante: RIZOMAR CAMPOS BRITO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Sustentação Oral, ANPP, Irretroatividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO JOSE DE LIMA
Embargante
RIZOMAR CAMPOS BRITO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão alegada no acórdão
- 2 ausência de impugnação dos fundamentos da decisão agravada
- 3 violação do princípio da dialeticidade
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação dos fundamentos da decisão agravada (violação da dialeticidade e aplicação da Súmula 182/STJ), de modo que não havia omissão a ser suprida nem possibilidade de acolhimento para modificar o mérito; adicionalmente, não há previsão legal que obrigue intimação pessoal para sustentação oral nessa espécie de agravo.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment