AREsp 1796933 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; os esclarecimentos pretendidos visam rediscutir matéria já decidida, o que é incompatível com os embargos aclaratórios, e eventual modificação demandaria reexame de prova e fatos, vedado pela Súmula 7/STJ, além de incidir a exigência de prequestionamento prevista nas Súmulas 282 e 356 do STF.
- Parties
- Embargante: FABIO LUIZ MARINHO AIDAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento E Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj, Súmulas 282 E 356/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO LUIZ MARINHO AIDAR
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento E Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão
- 2 contradição
- 3 obscuridade
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; os esclarecimentos pretendidos visam rediscutir matéria já decidida, o que é incompatível com os embargos aclaratórios, e eventual modificação demandaria reexame de prova e fatos, vedado pela Súmula 7/STJ, além de incidir a exigência de prequestionamento prevista nas Súmulas 282 e 356 do STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração opostos por FABIO LUIZ MARINHO AIDAR
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment