EAREsp 2043112 - ACORDAO

EAREsp 2043112 - ACORDAO

Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque o embargante não demonstrou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado, estando sua pretensão voltada ao rejulgamento de questões previamente decididas, o que ultrapassa o alcance dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.

Parties
Embargante: CARLOS ROBERTO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Agravo Interno
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Rejulgamento Da Causa, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CARLOS ROBERTO DA SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Agravo Interno

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
  2. 2 Se os embargos de declaração podem ser utilizados para rejulgar a matéria já decidida
  3. 3 Aplicação do art. 1.022 do CPC/2015 e limites dos embargos de declaração

Ratio Decidendi

Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque o embargante não demonstrou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado, estando sua pretensão voltada ao rejulgamento de questões previamente decididas, o que ultrapassa o alcance dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Advertir que a oposição de incidentes manifestamente improcedentes e protelatórios poderá ensejar aplicação das penalidades legalmente previstas