AREsp 2600103 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o recurso especial foi considerado deficiente de fundamentação, justificando a aplicação, por analogia, da Súmula nº 284/STF, e não se aplicou multa por não restar demonstrado caráter protelatório dos embargos nesta fase.
- Parties
- Embargante: LUIZ ANTÔNIO ARRUDÃO e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Deficiência De Fundamentação, Súmula Nº 284/stf, Multa Por Embargos Protelatórios, Artigo 1.022 Do CPC, Artigo 1.026, § 2º, Do CPC, Artigo 1.021, § 4º
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ ANTÔNIO ARRUDÃO e OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Julgamento
Legal Issues
- 1 verificação de omissão no acórdão (art. 1.022 CPC)
- 2 deficiência de fundamentação do recurso especial e aplicação por analogia da Súmula nº 284/STF
- 3 possibilidade de aplicação de multa por embargos protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o recurso especial foi considerado deficiente de fundamentação, justificando a aplicação, por analogia, da Súmula nº 284/STF, e não se aplicou multa por não restar demonstrado caráter protelatório dos embargos nesta fase.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Dispensa-se a aplicação da multa prevista no artigo 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment