REsp 2135638 - DECISAO
O STJ conheceu parcialmente do recurso especial e, por ausência de manifesto intuito protelatório e por contradição e omissão do acórdão recorrido, afastou a multa imposta nos embargos de declaração e anulou o acórdão que os julgou, determinando o retorno dos autos ao TJ/SC para novo julgamento que sane a inadequação lógica entre fundamentação e conclusão e a omissão quanto a pontos suscitados (notadamente a necessidade de produção de prova testemunhal para comprovar ligações abusivas e a manifestação sobre honorários de sucumbência).
- Parties
- Autora/recorrente: FABIANA DOS REIS ROXO; Ré/recorrida: ATIVOS S.A. SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEIROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Ação De Declaração De Inexistência De Débito C/c Indenização Por Danos Morais / Recurso Especial Julgado Pelo STJ Com Anulação De Acórdão E Determinação De Novo Julgamento Pelo Tj/sc
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e dou-lhe provimento para afastar a multa dos embargos de declaração, anular o acórdão que julgou os embargos e determinar o retorno dos autos ao TJ/SC para novo julgamento.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Multa Por Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Contradição E Omissão, Prova Testemunhal, Danos Morais, Declaração De Inexistência De Débito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIANA DOS REIS ROXO
Autora/recorrente
ATIVOS S.A. SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEIROS
Ré/recorrida
Procedural Posture
Ação De Declaração De Inexistência De Débito C/c Indenização Por Danos Morais / Recurso Especial Julgado Pelo STJ Com Anulação De Acórdão E Determinação De Novo Julgamento Pelo Tj/sc
Legal Issues
- 1 aplicação de multa por embargos de declaração por suposto caráter protelatório
- 2 alegada omissão e contradição do tribunal de origem quanto à prova testemunhal requisitada para demonstrar ligações abusivas
- 3 omissão do tribunal de origem quanto à alegação sobre honorários de sucumbência nos termos do art.85, §2º, do CPC
Ratio Decidendi
O STJ conheceu parcialmente do recurso especial e, por ausência de manifesto intuito protelatório e por contradição e omissão do acórdão recorrido, afastou a multa imposta nos embargos de declaração e anulou o acórdão que os julgou, determinando o retorno dos autos ao TJ/SC para novo julgamento que sane a inadequação lógica entre fundamentação e conclusão e a omissão quanto a pontos suscitados (notadamente a necessidade de produção de prova testemunhal para comprovar ligações abusivas e a manifestação sobre honorários de sucumbência).
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e dou-lhe provimento para afastar a multa dos embargos de declaração, anular o acórdão que julgou os embargos e determinar o retorno dos autos ao TJ/SC para novo julgamento.
Orders
- Afastar a multa imposta nos embargos de declaração (1% sobre o valor da causa).
- Anular o acórdão de e-STJ fls. 432-436 que julgou os embargos de declaração opostos pela recorrente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment