AREsp 2292698 - DECISAO
O tribunal rejeitou os embargos porque o acórdão impugnado enfrentou de forma clara e coerente as questões relevantes, avaliou o conjunto probatório e concluiu que o laudo particular apresentado pelos autores não era suficiente para demonstrar o padrão médio dos imóveis, de modo que a alegada divergência com outros julgados não configura omissão capaz de alterar o resultado do julgado.
- Parties
- Embargantes: LUCIANO CHISTONI E OUTROS; Embargado: Município de Guarulhos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Prequestionamento, Ônus Da Prova, Laudo Pericial, Revisão De Lançamento Do IPTU, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO CHISTONI E OUTROS
Embargantes
Município de Guarulhos
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão quanto à fundamentação e confronto com julgados do mesmo tribunal
- 2 Suficiência das provas produzidas pelos autores (laudo particular) para alterar lançamento do IPTU
- 3 Relevância da omissão para ensejar novo julgamento na origem
Ratio Decidendi
O tribunal rejeitou os embargos porque o acórdão impugnado enfrentou de forma clara e coerente as questões relevantes, avaliou o conjunto probatório e concluiu que o laudo particular apresentado pelos autores não era suficiente para demonstrar o padrão médio dos imóveis, de modo que a alegada divergência com outros julgados não configura omissão capaz de alterar o resultado do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment