REsp 2161074 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se comprovou contradição ou omissão no acórdão recorrido: a identificação da origem temporal das verbas exigiria revolver fatos e provas, procedimento vedado ao STJ pela Súmula nº 7/STJ, de modo que não há omissão a ser sanada.
- Parties
- Embargante: MARIA INEZ CARDOZO MAGALHÃES; Embargada: Editora O Dia Ltda. - Em Recuperação Judicial
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração No STJ
- Outcome
- rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Créditos Extraconcursais Vs Concursal, Súmula 7/stj, Execução De Título Extrajudicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA INEZ CARDOZO MAGALHÃES
Embargante
Editora O Dia Ltda. - Em Recuperação Judicial
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração No STJ
Legal Issues
- 1 existência de omissão/contradição no acórdão estadual quanto à origem temporal das verbas
- 2 caráter concursal ou extraconcursal dos créditos em recuperação judicial
- 3 possibilidade de reexame de fatos e provas pelo STJ à luz da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se comprovou contradição ou omissão no acórdão recorrido: a identificação da origem temporal das verbas exigiria revolver fatos e provas, procedimento vedado ao STJ pela Súmula nº 7/STJ, de modo que não há omissão a ser sanada.
Court Disposition
rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment