AREsp 2394830 - DECISAO

AREsp 2394830 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque o Tribunal de origem não reconheceu a ocorrência fática do atentado à dignidade da justiça; a análise do pedido implicaria reexame de matéria fática, vedado pela Súmula 7 do STJ, e os embargos não demonstraram vício a ser sanado, apenas inconformismo com o resultado.

Parties
Embargantes: As credoras; Devedora: a devedora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos Opostos À Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial; Decisão De Rejeição Dos Embargos
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Atentado À Dignidade Da Justiça, Art. 774 Da Lei 13.105/2015, Reexame De Matéria Fática

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

As credoras

Embargantes

a devedora

Devedora

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Embargos Opostos À Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial; Decisão De Rejeição Dos Embargos

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração por alegado erro de fato
  2. 2 possibilidade de analisar pedido de aplicação da sanção por atentado à dignidade da justiça em recurso especial
  3. 3 incidência da Súmula 7 do STJ e vedação ao reexame de matéria fática

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o Tribunal de origem não reconheceu a ocorrência fática do atentado à dignidade da justiça; a análise do pedido implicaria reexame de matéria fática, vedado pela Súmula 7 do STJ, e os embargos não demonstraram vício a ser sanado, apenas inconformismo com o resultado.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Intimem-se.