AREsp 2513700 - ACORDAO

AREsp 2513700 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não conheceu do agravo interno em razão da incidência da Súmula n. 182 do STJ, as questões relativas à aplicação da Lei n. 14.230/2021 e do Tema n. 1199 do STF já haviam sido debatidas no tribunal de origem e no julgamento da apelação, e, portanto, não houve omissão por falta de manifestação sobre o mérito quando o recurso é inapto ao conhecimento.

Parties
Embargante: ESCORIZA APOIO ADMINISTRATIVO E TREINAMENTO GERENCIAL LTDA; Embargante: NILSON DA SILVA ESCORIZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 182 Do STJ, Lei N. 14.230/2021, Tema N. 1199 Do STF, Omissão, Admissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESCORIZA APOIO ADMINISTRATIVO E TREINAMENTO GERENCIAL LTDA

Embargante

NILSON DA SILVA ESCORIZA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)

  1. 1 Existência ou não de omissão por suposta não análise da aplicação da Lei n. 14.230/2021 e do Tema n. 1199 do STF
  2. 2 Incidência da Súmula n. 182 do STJ como fundamento para não conhecimento do agravo interno
  3. 3 Se a não análise do mérito configura omissão quando o recurso é considerado inapto

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não conheceu do agravo interno em razão da incidência da Súmula n. 182 do STJ, as questões relativas à aplicação da Lei n. 14.230/2021 e do Tema n. 1199 do STF já haviam sido debatidas no tribunal de origem e no julgamento da apelação, e, portanto, não houve omissão por falta de manifestação sobre o mérito quando o recurso é inapto ao conhecimento.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração