HC 861653 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque a parte não demonstrou omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão nos termos do art. 619 do CPP, limitando-se a exprimir mero inconformismo com o resultado, conforme jurisprudência do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Sexta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 619 Do Código De Processo Penal, Supressão De Instância, Mero Inconformismo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração perante o art. 619 do CPP
- 2 Se o mero inconformismo da parte autoriza embargos de declaração
- 3 Necessidade de demonstração específica do vício de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque a parte não demonstrou omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão nos termos do art. 619 do CPP, limitando-se a exprimir mero inconformismo com o resultado, conforme jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração (Petição n. 00446496/2024)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment