AREsp 2548780 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificaram os vícios previstos no art. 1.022 do CPC (omissão, obscuridade, contradição ou erro material); o acórdão embargado enfrentou e decidiu a controvérsia de forma fundamentada, e os embargos configuram mera rediscussão do julgado.
- Parties
- Embargante: BRANDILI TÊXTIL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Erro Material, Omissão, Contradição, Obscuridade, Rediscussão De Matéria, Súmula N. 83 Do STJ, Súmula N. 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRANDILI TÊXTIL LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de erro material ou omissões no acórdão embargado
- 2 aplicabilidade da Súmula n. 83 do STJ
- 3 incidência da Súmula n. 182 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificaram os vícios previstos no art. 1.022 do CPC (omissão, obscuridade, contradição ou erro material); o acórdão embargado enfrentou e decidiu a controvérsia de forma fundamentada, e os embargos configuram mera rediscussão do julgado.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment