AREsp 2684077 - DECISAO

AREsp 2684077 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não padece dos vícios apontados (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e porque o agravante não impugnou de forma específica, individualizada e fundamentada os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial, especialmente a ausência de afronta a dispositivo legal e a incidência da Súmula 7/STJ.

Parties
Embargante: EGON DE OLIVEIRA HUBER
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EGON DE OLIVEIRA HUBER

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão ou erro material)
  2. 2 impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não padece dos vícios apontados (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e porque o agravante não impugnou de forma específica, individualizada e fundamentada os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial, especialmente a ausência de afronta a dispositivo legal e a incidência da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração
  • Advirto a parte embargante sobre a multa de 2% sobre o valor atualizado da causa para embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC)