AREsp 2507901 - ACORDAO

AREsp 2507901 - ACORDAO

Não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; os embargos tinham por objetivo rediscutir o mérito do agravo regimental e do recurso especial não conhecido, e o embargante não refutou de forma direta e analítica o fundamento de inexistência de violação do art. 619 do CPP, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.

Parties
Embargante: JOSE LUIZ ALVES DE VASCONCELOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (sexta Turma)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 619 Do CPP, Súmula 282 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE LUIZ ALVES DE VASCONCELOS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (sexta Turma)

  1. 1 existência de omissão no acórdão
  2. 2 possibilidade de utilização de embargos de declaração para rediscussão do mérito
  3. 3 aplicabilidade do art. 619 do CPP

Ratio Decidendi

Não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; os embargos tinham por objetivo rediscutir o mérito do agravo regimental e do recurso especial não conhecido, e o embargante não refutou de forma direta e analítica o fundamento de inexistência de violação do art. 619 do CPP, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.