AREsp 2189105 - ACORDAO
Não se constatam vícios de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; o embargante limitou-se a reapreciação do julgado e não enfrentou concretamente o óbice da Súmula n. 182 do STJ, razão pela qual os embargos de declaração devem ser rejeitados e mantido o não conhecimento do agravo em recurso especial.
- Parties
- Embargante: RENAN SANTANA VALENTIN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Omissão, Contradição, Obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENAN SANTANA VALENTIN
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração
- 2 Incidência da Súmula n. 182 do STJ como óbice ao conhecimento do agravo
- 3 Possibilidade excepcional de atribuição de efeitos modificativos aos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Não se constatam vícios de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; o embargante limitou-se a reapreciação do julgado e não enfrentou concretamente o óbice da Súmula n. 182 do STJ, razão pela qual os embargos de declaração devem ser rejeitados e mantido o não conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, por unanimidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment