REsp 2082622 - DECISAO

REsp 2082622 - DECISAO

Acolheram-se os embargos de declaração para sanar a omissão relativa à não apreciação da alegada violação aos arts. 76 e 277 do CPC/2015 e à alínea a do inciso III do art. 105 da CF; porém, quanto ao mérito do recurso especial, concluiu-se pela inviabilidade de conhecimento/provimento por exigir o reexame do conjunto fático-probatório (ônus de averiguação sobre se houve execução proposta por sindicato em substituição processual), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Embargantes: embargantes; Respondente: União; Entidade Interessada: sindicato
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acolhidos
Outcome
Embargos de declaração acolhidos sem efeitos modificativos; integração do decisório para sanar omissão; recurso especial inviável por óbice da Súmula 7/STJ em razão da necessidade de reexame fático-probatório
Legal Topics
Embargos De Declaração, Recurso Especial, Habilitação De Sucessores, Legitimidade Ativa Do Sindicato, Cumprimento De Sentença Coletiva, Súmula 7/stj, Prescrição, Suspensão Do Processo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

embargantes

Embargantes

União

Respondente

sindicato

Entidade Interessada

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Acolhidos

  1. 1 omissão quanto à apreciação de violação aos arts. 76 e 277 do CPC/2015 e à alínea a do inciso III do art. 105 da CF
  2. 2 legitimidade ativa do sindicato para substituir sucessores de servidor falecido quando o óbito ocorreu antes do ajuizamento
  3. 3 impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Acolheram-se os embargos de declaração para sanar a omissão relativa à não apreciação da alegada violação aos arts. 76 e 277 do CPC/2015 e à alínea a do inciso III do art. 105 da CF; porém, quanto ao mérito do recurso especial, concluiu-se pela inviabilidade de conhecimento/provimento por exigir o reexame do conjunto fático-probatório (ônus de averiguação sobre se houve execução proposta por sindicato em substituição processual), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração acolhidos sem efeitos modificativos; integração do decisório para sanar omissão; recurso especial inviável por óbice da Súmula 7/STJ em razão da necessidade de reexame fático-probatório

Orders

  • Acolhem-se os embargos de declaração para sanar a omissão apontada
  • Publique-se