REsp 2082622 - DECISAO
Acolheram-se os embargos de declaração para sanar a omissão relativa à não apreciação da alegada violação aos arts. 76 e 277 do CPC/2015 e à alínea a do inciso III do art. 105 da CF; porém, quanto ao mérito do recurso especial, concluiu-se pela inviabilidade de conhecimento/provimento por exigir o reexame do conjunto fático-probatório (ônus de averiguação sobre se houve execução proposta por sindicato em substituição processual), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargantes: embargantes; Respondente: União; Entidade Interessada: sindicato
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acolhidos
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos sem efeitos modificativos; integração do decisório para sanar omissão; recurso especial inviável por óbice da Súmula 7/STJ em razão da necessidade de reexame fático-probatório
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Habilitação De Sucessores, Legitimidade Ativa Do Sindicato, Cumprimento De Sentença Coletiva, Súmula 7/stj, Prescrição, Suspensão Do Processo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
embargantes
Embargantes
União
Respondente
sindicato
Entidade Interessada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acolhidos
Legal Issues
- 1 omissão quanto à apreciação de violação aos arts. 76 e 277 do CPC/2015 e à alínea a do inciso III do art. 105 da CF
- 2 legitimidade ativa do sindicato para substituir sucessores de servidor falecido quando o óbito ocorreu antes do ajuizamento
- 3 impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Acolheram-se os embargos de declaração para sanar a omissão relativa à não apreciação da alegada violação aos arts. 76 e 277 do CPC/2015 e à alínea a do inciso III do art. 105 da CF; porém, quanto ao mérito do recurso especial, concluiu-se pela inviabilidade de conhecimento/provimento por exigir o reexame do conjunto fático-probatório (ônus de averiguação sobre se houve execução proposta por sindicato em substituição processual), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos sem efeitos modificativos; integração do decisório para sanar omissão; recurso especial inviável por óbice da Súmula 7/STJ em razão da necessidade de reexame fático-probatório
Orders
- Acolhem-se os embargos de declaração para sanar a omissão apontada
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment