AREsp 2542033 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do NCPC (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) e por terem caráter infringente, além de envolverem matéria que demandaria reexame do conjunto fático-probatório, óbice imposto pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Embargante: IPIRANGA PRODUTOS DE PETRÓLEO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do NCPC, Súmula 7 Do STJ, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IPIRANGA PRODUTOS DE PETRÓLEO S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do NCPC
- 2 se houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido
- 3 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória diante da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do NCPC (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) e por terem caráter infringente, além de envolverem matéria que demandaria reexame do conjunto fático-probatório, óbice imposto pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- DECISÃO MANTIDA.
- REJEITO os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment