AREsp 2699072 - ACORDAO

AREsp 2699072 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado expos as razões do desprovimento do agravo regimental de forma clara, fundamentando-se na ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada nos termos da Súmula 182 do STJ, e porque embargos não servem para revisão do julgado por mero inconformismo.

Parties
Embargante: MARIO H ORTIZ MENDES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Inadmissão De Recurso Especial, Habeas Corpus De Ofício

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIO H ORTIZ MENDES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração

  1. 1 existência de omissão ou contradição no acórdão que negou provimento ao agravo regimental
  2. 2 cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade
  3. 3 se embargos podem ser utilizados para revisão do julgado por mero inconformismo

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado expos as razões do desprovimento do agravo regimental de forma clara, fundamentando-se na ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada nos termos da Súmula 182 do STJ, e porque embargos não servem para revisão do julgado por mero inconformismo.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.