REsp 2036933 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração por inexistência de omissão, tendo em vista que a decisão afastou a fixação de honorários recursais por ausência de condenação em sucumbência nas instâncias ordinárias e por considerar a sentença ilíquida, sendo o inconformismo insuficiente para acolher aclaratórios.
- Parties
- Embargante: INEZ FIATCOSKI DE FREITAS e OUTRAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Honorários Recursais, Mera Inconformidade, Art. 1.022 CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INEZ FIATCOSKI DE FREITAS e OUTRAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Existência de omissão quanto à fixação dos honorários recursais
- 2 Aplicabilidade do art. 85, § 11, do CPC/2015 quando a sentença for considerada ilíquida pelo julgador
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração por inexistência de omissão, tendo em vista que a decisão afastou a fixação de honorários recursais por ausência de condenação em sucumbência nas instâncias ordinárias e por considerar a sentença ilíquida, sendo o inconformismo insuficiente para acolher aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment