RHC 190395 - ACORDAO
O acórdão foi corretamente fundamentado e não apresenta omissão ou contradição, tendo o voto-vista acompanhado integralmente o relator; a consunção entre delitos não pode ser reconhecida na via do habeas corpus sem a adequada instrução dos fatos, e a habitualidade de atos de gestão fraudulenta não implica automaticamente pluralidade de crimes; ante a ausência de vício no julgado, os embargos de declaração, que buscam mero reexame do mérito, devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: SAUL DUTRA SABBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Acórdão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Excesso Acusatório, Consunção Entre Delitos, Voto Vista, Habeas Corpus, Vedação Ao Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAUL DUTRA SABBA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Acórdão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no voto-vista do Ministro Joel Ilan Paciornick
- 2 Contradição no reconhecimento do excesso acusatório entre acórdãos
- 3 Possibilidade de consunção entre delitos (arts. 6º e 10º vs art. 4º da Lei n. 7.492/1986)
Ratio Decidendi
O acórdão foi corretamente fundamentado e não apresenta omissão ou contradição, tendo o voto-vista acompanhado integralmente o relator; a consunção entre delitos não pode ser reconhecida na via do habeas corpus sem a adequada instrução dos fatos, e a habitualidade de atos de gestão fraudulenta não implica automaticamente pluralidade de crimes; ante a ausência de vício no julgado, os embargos de declaração, que buscam mero reexame do mérito, devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment