AREsp 2582613 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se verificar omissão, obscuridade ou contradição na decisão embargada; a reprodução de razões do recurso no relatório não implica falta de fundamentação suficiente; embargos de declaração não se prestam ao rejulgamento; e não cabe aplicação de multa pela mera interposição de recurso legalmente previsto.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Oposição E Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Contradição, Omissão, Obscuridade, Multa Por Recurso Protelatório, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Oposição E Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada
- 2 Possibilidade de aplicação de multa por interposição de recurso por intuito protelatório
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se verificar omissão, obscuridade ou contradição na decisão embargada; a reprodução de razões do recurso no relatório não implica falta de fundamentação suficiente; embargos de declaração não se prestam ao rejulgamento; e não cabe aplicação de multa pela mera interposição de recurso legalmente previsto.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Inviável a aplicação da multa pretendida pela parte embargada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment