AREsp 2699816 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque o embargante não demonstrou a presença de omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade exigidas pelas normas aplicáveis (CPP art. 619, CPC art. 1022) e porque a via dos embargos de declaração não serve para rediscutir o mérito, especialmente quando o agravo em recurso especial não foi conhecido por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do Tribunal a quo.
- Parties
- Embargante: AILSON RIBEIRO ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Individualização Da Pena, Omissão, Obscuridade E Contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AILSON RIBEIRO ARAUJO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Havia omissão quanto à individualização da pena na decisão que não conheceu do agravo em recurso especial?
- 2 São admissíveis embargos de declaração para rediscutir o mérito da decisão?
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o embargante não demonstrou a presença de omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade exigidas pelas normas aplicáveis (CPP art. 619, CPC art. 1022) e porque a via dos embargos de declaração não serve para rediscutir o mérito, especialmente quando o agravo em recurso especial não foi conhecido por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do Tribunal a quo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment