AREsp 2406501 - ACORDAO

AREsp 2406501 - ACORDAO

Não se verificou qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC porque o acórdão embargado apreciou e fundamentou integralmente a controvérsia; os embargos visavam rediscutir matéria já decidida e aditar razões preclusas, havendo, ademais, óbice da Súmula 283/STF quanto a fundamento basilar não impugnado; assim, os embargos de declaração foram rejeitados.

Parties
Embargante: Paulo Renato de Assis Brasil
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 November 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados Pela Primeira Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Rediscussão De Matéria, Preclusão Consumativa, Súmula 283/stf, Súmula 187/stj, Tema Nº 28 RG

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Paulo Renato de Assis Brasil

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados Pela Primeira Turma

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 existência ou não de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado
  3. 3 possibilidade de rediscussão de matéria já decidida por meio de embargos de declaração

Ratio Decidendi

Não se verificou qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC porque o acórdão embargado apreciou e fundamentou integralmente a controvérsia; os embargos visavam rediscutir matéria já decidida e aditar razões preclusas, havendo, ademais, óbice da Súmula 283/STF quanto a fundamento basilar não impugnado; assim, os embargos de declaração foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração