AREsp 2691342 - DECISAO

AREsp 2691342 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificam omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada; o Recurso Especial foi considerado deserto em razão de preparo insuficiente (custas recolhidas a menor) e da ausência da guia de recolhimento, mesmo após intimação para regularização, conforme entendimento consolidado do STJ (Súmula 187 e precedentes). Além disso, a matéria apresentada busca rediscussão do decisum, o que não é cabível via embargos de declaração.

Parties
Embargante: SEABRA PARTICIPACOES LTDA; Embargante: ANNA CRISTINA RODRIGUES STEIN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 November 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (rejeição Dos Embargos)
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Preparo, Custas Processuais, Deserção

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SEABRA PARTICIPACOES LTDA

Embargante

ANNA CRISTINA RODRIGUES STEIN

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão (rejeição Dos Embargos)

  1. 1 omissão
  2. 2 obscuridade
  3. 3 contradição

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificam omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada; o Recurso Especial foi considerado deserto em razão de preparo insuficiente (custas recolhidas a menor) e da ausência da guia de recolhimento, mesmo após intimação para regularização, conforme entendimento consolidado do STJ (Súmula 187 e precedentes). Além disso, a matéria apresentada busca rediscussão do decisum, o que não é cabível via embargos de declaração.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração.
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).