EREsp 1945622 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido, cuja fundamentação foi considerada suficiente conforme art. 1.022 do CPC e art. 93, IX, da CF (Tema 339 do STF), e porque o pedido de suspensão do feito ficou prejudicado diante da inadmissão liminar dos embargos de divergência por falta de pressupostos recursais, de modo que os aclaratórios configurariam mera rediscussão da matéria.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Na Corte Especial (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Recurso Extraordinário, Recursos Repetitivos, Suspensão De Processos, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Corte Especial (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para alegar omissão, contradição ou obscuridade
- 2 Aplicação do rito da repercussão geral e consequência quanto à suspensão de processos
- 3 Prejuízo do pedido de suspensão pela inadmissão liminar de embargos de divergência
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido, cuja fundamentação foi considerada suficiente conforme art. 1.022 do CPC e art. 93, IX, da CF (Tema 339 do STF), e porque o pedido de suspensão do feito ficou prejudicado diante da inadmissão liminar dos embargos de divergência por falta de pressupostos recursais, de modo que os aclaratórios configurariam mera rediscussão da matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Advertência de aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil para embargos reiterados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment