AREsp 2564353 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta omissão, obscuridade, contradição ou erro material; o acórdão fundamentou de forma clara que o recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, o que atrai o óbice da Súmula 284/STF, e os embargos configuram tentativa de rediscussão do mérito, via inadequada.
- Parties
- Embargante: JOAO FERNANDO NERY DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Terceira Turma.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Deficiência De Fundamentação Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Omissão, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO FERNANDO NERY DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 deficiência de fundamentação do recurso especial e aplicação da Súmula 284/STF
- 3 necessidade de prequestionamento dos fundamentos do acórdão estadual
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta omissão, obscuridade, contradição ou erro material; o acórdão fundamentou de forma clara que o recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, o que atrai o óbice da Súmula 284/STF, e os embargos configuram tentativa de rediscussão do mérito, via inadequada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Terceira Turma.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirte-se o embargante de que a reiteração poderá ensejar multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por caracterização de embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment