AREsp 2603479 - ACORDAO

AREsp 2603479 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia sem vícios previstos no art. 1.022 do CPC, e as questões suscitadas demandariam reexame de matéria fático-probatória, obstado pela Súmula 7/STJ, de modo que os aclaratórios configuram mero inconformismo e são incabíveis.

Parties
Embargante: Estado do Espírito Santo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 November 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Quantum Indenizatório, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmula 7/stj, Responsabilidade Civil, Danos Morais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Estado do Espírito Santo

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento

  1. 1 Cabimento de embargos de declaração por suposta omissão quanto à consideração da conduta da vítima (direção sem habilitação)
  2. 2 Possibilidade de redução do quantum indenizatório sem reexame de fatos e provas
  3. 3 Aplicação do óbice da Súmula 7/STJ à reavaliação do montante indenizatório

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia sem vícios previstos no art. 1.022 do CPC, e as questões suscitadas demandariam reexame de matéria fático-probatória, obstado pela Súmula 7/STJ, de modo que os aclaratórios configuram mero inconformismo e são incabíveis.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.