REsp 2137108 - DECISAO

REsp 2137108 - DECISAO

Verificada a omissão do acórdão quanto a questões relevantes (analfabetismo e ausência de assinatura a rogo) e não sanada pelos embargos de declaração, impõe-se anular o acórdão e determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para reexame, por ser necessária a observância do prequestionamento e inviável o reexame fático-probatório nesta Corte; em consequência, deu-se provimento ao recurso especial por afronta ao art. 1.022 do CPC/2015 e afastou-se a multa imposta com fundamento no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 November 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento No Stj; Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Outcome
Recurso especial provido; acórdão anulado em parte e autos remetidos ao tribunal de origem para reexame das omissões apontadas; multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 afastada.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Analfabetismo, Nulidade Do Negócio Jurídico, Assinatura a Rogo, Multa Por Embargos De Declaração Protelatórios, Prequestionamento, Incursão Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Provimento No Stj; Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem

  1. 1 omissão do acórdão quanto ao analfabetismo da parte recorrente
  2. 2 nulidade do negócio jurídico por ausência de assinatura a rogo no instrumento contratual
  3. 3 aplicabilidade da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015

Ratio Decidendi

Verificada a omissão do acórdão quanto a questões relevantes (analfabetismo e ausência de assinatura a rogo) e não sanada pelos embargos de declaração, impõe-se anular o acórdão e determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para reexame, por ser necessária a observância do prequestionamento e inviável o reexame fático-probatório nesta Corte; em consequência, deu-se provimento ao recurso especial por afronta ao art. 1.022 do CPC/2015 e afastou-se a multa imposta com fundamento no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.

Court Disposition

Recurso especial provido; acórdão anulado em parte e autos remetidos ao tribunal de origem para reexame das omissões apontadas; multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 afastada.

Orders

  • Dá-se provimento ao recurso especial
  • Determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para exame dos vícios apontados