AREsp 1615683 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada já reconheceu violação ao art. 1.022 do CPC/2015, anulando o acórdão regional e determinando o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de São Paulo para novo julgamento dos embargos, o que afasta a alegada omissão sobre outras questões; além disso, embargos não servem para rediscutir matéria devidamente apreciada e a petição deve indicar o erro apontado.
- Parties
- Embargante: EDUARDO CANQUERINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Prescrição, Bem De Família, Prova Testemunhal, Nulidade, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO CANQUERINI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 alegada omissão no acórdão regional quanto à prescrição
- 2 alegada não apreciação da prova oral e documental relativa ao bem de família
- 3 valoração da prova testemunhal
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada já reconheceu violação ao art. 1.022 do CPC/2015, anulando o acórdão regional e determinando o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de São Paulo para novo julgamento dos embargos, o que afasta a alegada omissão sobre outras questões; além disso, embargos não servem para rediscutir matéria devidamente apreciada e a petição deve indicar o erro apontado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos declaratórios.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment