REsp 2169057 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por consistirem em mero inconformismo com os fundamentos da decisão impugnada, sem apontar omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; além disso, a seleção de recursos pela Comissão Gestora de Precedentes do STJ não é suficiente para provocar o sobrestamento automático do feito, e o julgador não está obrigado a responder individualmente a todos os argumentos quando já há fundamentação suficiente.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Opostos E Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Fundamentação, Sobrestamento, Recursos Repetitivos, Súmula
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Opostos E Rejeitados
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão
- 2 necessidade de enfrentamento de argumentos capazes de infirmar a conclusão
- 3 sobrestamento por seleção de precedentes pela Comissão Gestora de Precedentes
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por consistirem em mero inconformismo com os fundamentos da decisão impugnada, sem apontar omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; além disso, a seleção de recursos pela Comissão Gestora de Precedentes do STJ não é suficiente para provocar o sobrestamento automático do feito, e o julgador não está obrigado a responder individualmente a todos os argumentos quando já há fundamentação suficiente.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment