AREsp 2667415 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as matérias suscitadas pela embargante já foram analisadas na decisão embargada, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a serem sanadas; a pretensão consiste em rediscutir o mérito e obter efeitos modificativos, finalidade incompatível com os embargos de declaração segundo o art. 1.022 do CPC e a jurisprudência desta Corte.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Rejeição dos embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Súmula 07/stj, Súmula 83/stj, Tema Repetitivo 1.265/stj, Exceção De Pré Executividade, Honorários Advocatícios, Art. 85 Do CPC, Sistemática Dos Recursos Especiais Repetitivos, Suspensão De Feitos (art. 1.036 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 cabimento e limites dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 2 possibilidade de utilização dos embargos para modificação do julgado
- 3 aplicação da Súmula 07/STJ ao recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as matérias suscitadas pela embargante já foram analisadas na decisão embargada, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a serem sanadas; a pretensão consiste em rediscutir o mérito e obter efeitos modificativos, finalidade incompatível com os embargos de declaração segundo o art. 1.022 do CPC e a jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Rejeição dos embargos de declaração
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment