AREsp 2704475 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; o recurso especial foi considerado intempestivo na forma da jurisprudência do STJ quando inicialmente protocolado em processo diverso, cabendo à parte observar o correto procedimento de protocolo, e não sendo via adequada a rediscussão da matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: GUSTAVO BOAVENTURA DE OLIVEIRA; Embargante: JORGE PROCOPIO DA SILVA; Embargante: JOSE MARIA RODRIGUES ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade De Recurso, Protocolo Em Processo Diverso, Responsabilidade Do Peticionário, Sanção Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO BOAVENTURA DE OLIVEIRA
Embargante
JORGE PROCOPIO DA SILVA
Embargante
JOSE MARIA RODRIGUES ROCHA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se o recurso especial foi interposto tempestivamente
- 2 Efeito do protocolo do recurso em processo diverso sobre a tempestividade
- 3 Adequação dos embargos de declaração para sanar a suposta irregularidade
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; o recurso especial foi considerado intempestivo na forma da jurisprudência do STJ quando inicialmente protocolado em processo diverso, cabendo à parte observar o correto procedimento de protocolo, e não sendo via adequada a rediscussão da matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem considerados manifestamente protelatórios os próximos embargos que tratem do mesmo assunto (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment