AREsp 2582440 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado estava devidamente fundamentado e não apresentava omissão, obscuridade ou contradição; manteve-se que o agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica do fundamento de inadmissibilidade (incidência da Súmula n. 7 do STJ), não havendo demonstração de que a modificação do julgado prescindiria do reexame de fatos e provas; não se configurou ilegalidade flagrante que autorizasse habeas corpus de ofício; e embargos não são meio adequado para prequestionamento de matéria constitucional.
- Parties
- Embargante: MARCOS GOMES MORAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (no Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento De Embargos De Declaração (decisão Colegiada)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Habeas Corpus De Ofício, Prequestionamento, Cadeia De Custódia, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS GOMES MORAIS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração (no Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento De Embargos De Declaração (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se o acórdão embargado padece de omissão, obscuridade ou contradição
- 2 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício pelo julgador
- 3 Cabimento de embargos de declaração para fins de prequestionamento de matéria constitucional
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado estava devidamente fundamentado e não apresentava omissão, obscuridade ou contradição; manteve-se que o agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica do fundamento de inadmissibilidade (incidência da Súmula n. 7 do STJ), não havendo demonstração de que a modificação do julgado prescindiria do reexame de fatos e provas; não se configurou ilegalidade flagrante que autorizasse habeas corpus de ofício; e embargos não são meio adequado para prequestionamento de matéria constitucional.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment