AREsp 2600761 - ACORDAO

AREsp 2600761 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram acolhidos apenas para prestar esclarecimentos, sem efeitos modificativos, porque a competência interna do STJ é relativa e deve ser suscitada até o início do julgamento (havendo prorrogação quando arguida em agravo interno), e porque a Corte de origem fundamentou sua decisão no conjunto probatório, de modo que qualquer alteração demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7; Ademais, não se demonstrou divergência jurisprudencial apta a autorizar o recurso especial, e havia ausência de prequestionamento quanto às matérias suscitadas, autorizando a manutenção do desprovimento do agravo interno.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgados Pela Segunda Turma; Acolhidos Sem Efeitos Modificativos
Outcome
Embargos de declaração acolhidos, sem efeitos modificativos; agravo interno desprovido
Legal Topics
Embargos De Declaração, Competência Interna Do STJ, Preclusão, Prequestionamento, Reexame Fático Probatório, Divergência Jurisprudencial, Súmulas 7, 83 E 211/stj, Ação Civil Pública, Atraso Na Entrega Da Obra

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 24 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgados Pela Segunda Turma; Acolhidos Sem Efeitos Modificativos

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC/2015)
  2. 2 competência interna do STJ é de natureza relativa e deve ser suscitada até o início do julgamento (art. 71, § 4º, RISTJ)
  3. 3 ausência de prequestionamento impede conhecimento do recurso especial (Súmula 211/STJ)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram acolhidos apenas para prestar esclarecimentos, sem efeitos modificativos, porque a competência interna do STJ é relativa e deve ser suscitada até o início do julgamento (havendo prorrogação quando arguida em agravo interno), e porque a Corte de origem fundamentou sua decisão no conjunto probatório, de modo que qualquer alteração demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7; Ademais, não se demonstrou divergência jurisprudencial apta a autorizar o recurso especial, e havia ausência de prequestionamento quanto às matérias suscitadas, autorizando a manutenção do desprovimento do agravo interno.

Court Disposition

Embargos de declaração acolhidos, sem efeitos modificativos; agravo interno desprovido

Orders

  • Embargos de declaração acolhidos para prestar esclarecimentos, sem efeitos infringentes
  • Desprovimento do agravo interno