EREsp 1631108 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; a decisão atacada examinou as questões essenciais e fundamentou-se adequadamente; não cabe aos embargos de declaração reexaminar o mérito ou buscar reforma do julgado, e a aplicação da Súmula 284/STF e a impossibilidade de incursão na seara fático-probatória (Súmula 7/STJ) justificam a manutenção do acórdão.
- Parties
- Autor: Ministério Público Federal; Réu: Fosfértil
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Legitimidade Do Ministério Público, Competência Da Justiça Federal, Decisão Extra Petita, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Autor
Fosfértil
Réu
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 ocorrência de omissão no acórdão
- 2 aplicabilidade da Súmula 284/STF
- 3 vedação ao reexame do fato e da prova (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; a decisão atacada examinou as questões essenciais e fundamentou-se adequadamente; não cabe aos embargos de declaração reexaminar o mérito ou buscar reforma do julgado, e a aplicação da Súmula 284/STF e a impossibilidade de incursão na seara fático-probatória (Súmula 7/STJ) justificam a manutenção do acórdão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Encaminhem-se os autos à Secretaria Judiciária para livre redistribuição dos embargos de divergência, assegurada a devida compensação, nos termos do art. 266-C do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment