AREsp 2548476 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; manteve-se a decisão de não conhecer do agravo em recurso especial em razão da falta de impugnação específica ao óbice representado pela Súmula 83/STJ, sendo vedado o uso de embargos para rediscutir matéria já apreciada.
- Parties
- Embargante: MARCELO ALVES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica, Presunção De Inocência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO ALVES DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma (acórdão)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão e contradição no acórdão do agravo regimental
- 2 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial
- 3 Aplicabilidade das Súmulas 83, 182 e 7 do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; manteve-se a decisão de não conhecer do agravo em recurso especial em razão da falta de impugnação específica ao óbice representado pela Súmula 83/STJ, sendo vedado o uso de embargos para rediscutir matéria já apreciada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment