HC 950436 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a matéria apontada já foi devidamente apreciada nas decisões anteriores, não configurando omissão, contradição ou obscuridade, e porque os embargos buscam, em essência, o reexame do mérito e revaloração de provas, hipótese em que o instrumento é inadmissível; ainda advertiu-se quanto ao abuso recursal e à possibilidade de certificação do trânsito em julgado e baixa imediata do feito.
- Parties
- Embargante: LEONARDO GABRIEL DIAS DE ABREU; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Trânsito Em Julgado, Reexame De Prova, Abuso Do Direito De Recorrer, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO GABRIEL DIAS DE ABREU
Embargante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão
- 2 contradição
- 3 revaloração da prova
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a matéria apontada já foi devidamente apreciada nas decisões anteriores, não configurando omissão, contradição ou obscuridade, e porque os embargos buscam, em essência, o reexame do mérito e revaloração de provas, hipótese em que o instrumento é inadmissível; ainda advertiu-se quanto ao abuso recursal e à possibilidade de certificação do trânsito em julgado e baixa imediata do feito.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Cientifique-se o MPF desta decisão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment