AREsp 1884045 - DECISAO
Não se verifica qualquer vício de obscuridade, contradição, omissão ou erro material, sendo que a omissão apontada foi sanada com a análise da questão da justiça gratuita; o simples desagrado com a decisão não configura hipótese de cabimento dos embargos, razão por que devem ser rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Efeito Infringente, Justiça Gratuita, Reexame Do Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 possibilidade de efeito infringente nos embargos de declaração
- 3 presença de omissão quanto à justiça gratuita
Ratio Decidendi
Não se verifica qualquer vício de obscuridade, contradição, omissão ou erro material, sendo que a omissão apontada foi sanada com a análise da questão da justiça gratuita; o simples desagrado com a decisão não configura hipótese de cabimento dos embargos, razão por que devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment