AREsp 2205127 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão a ser suprida: a gratuidade da justiça deferida não foi revogada, razão pela qual permanece suspensa a exigibilidade das verbas sucumbenciais, e a regra do § 3º do art. 98 do CPC afasta a isenção quanto à majoração de honorários, não configurando erro na decisão recorrida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Gratuidade Da Justiça, Honorários Advocatícios, Suspensão Da Exigibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração por omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- 2 Efeito da gratuidade da justiça quanto à majoração e exigibilidade de honorários advocatícios
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão a ser suprida: a gratuidade da justiça deferida não foi revogada, razão pela qual permanece suspensa a exigibilidade das verbas sucumbenciais, e a regra do § 3º do art. 98 do CPC afasta a isenção quanto à majoração de honorários, não configurando erro na decisão recorrida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment