AREsp 2744280 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento da tese suscitada e da deficiência de fundamentação do recurso (Súmula 284/STF), além da impossibilidade de exame da alegação sobre caráter protelatório dos embargos sem reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Multa Por Embargos Protelatórios, Juros E Correção Monetária, Súmula 362/stj, Prequestionamento, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Termo inicial para contagem de juros e correção monetária após aplicação da Emenda Constitucional n. 113/2021 e incidência exclusiva da taxa SELIC
- 2 Caracterização ou não de embargos de declaração como manifestamente protelatórios e aplicação da multa do art. 1.026, §2º do CPC
- 3 Prequestionamento e deficiência de fundamentação do Recurso Especial (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento da tese suscitada e da deficiência de fundamentação do recurso (Súmula 284/STF), além da impossibilidade de exame da alegação sobre caráter protelatório dos embargos sem reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment