AREsp 2589287 - DECISAO

AREsp 2589287 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada foi clara e está alinhada à jurisprudência desta Corte, tendo considerado tempestivos os embargos ao adotar como termo inicial para sua apresentação a intimação da penhora, não havendo omissão, contradição ou erro material.

Parties
Embargante: SERGIO GOMES AYALA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 November 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Rejeitam-se os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prazo Para Embargos À Execução, Incidência Do Cpc/2015, Intimação Da Penhora, Aplicação Temporal Da Legislação Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SERGIO GOMES AYALA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 omissão quanto à incidência das normas do CPC/2015, notadamente o artigo 915, quanto ao termo inicial do prazo para embargos
  2. 2 omissão acerca da intempestividade dos embargos opostos em 04/02/2020 e aplicação imediata do CPC/2015 (art. 1.211 CPC/1973; arts. 14 e 1.046 CPC/2015)
  3. 3 alegação de erro na aplicação de precedentes (REsp nº 1.280.801/SP e REsp nº 1.185.729/PR) sobre o termo inicial do prazo

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada foi clara e está alinhada à jurisprudência desta Corte, tendo considerado tempestivos os embargos ao adotar como termo inicial para sua apresentação a intimação da penhora, não havendo omissão, contradição ou erro material.

Court Disposition

Rejeitam-se os embargos de declaração.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Publique-se.